Der Hausanwalt der taz,  Johannes (“Jony”) Eisenberg, der sich mit seinem rabaukenhaften Auftreten vor Gericht einen Namen gemacht hat, verteidigt in einem Beitrag für die taz die Frankfurter Richterin, die den Koran zur Grundlage ihrer Entscheidung in einer Scheidungsklage gemacht hat. Halb so schlimm, meint Jony, und kein Grund zur Aufregung. Denn erstes war die Frau geschützt und zweitens weiß jeder, “dass misshandelte Frauen häufig doch wieder zu dem misshandelnden Ehemann zurückkehren”.
Nur die “notorischen türkischstämmigen Frauenrechtlerinnen ” wissen es nicht und fallen deswegen über die Richterin her. Das hier muss man gelesen haben, um zu wissen, was einen linken Anwalt von einem gemeinen Rassisten unterscheidet: der sachkundige Gebrauch des Adjektivs “notorisch” im Zusammenhang mit türkischstämmigen Frauenrechtlerinnen.

http://www.taz.de/pt/2007/03/23/a0140.1/text